1 부 2. 예상 독서 시간 : 15 분. 이미지 소스 : Pexels (CC0).
"우리는 커피를 좋아합니다! 우리는 책을 좋아한다! "
재미있는 진언 나는 나의 어린 딸에게 아침 식사 테이블을 낭송하도록 가르쳐 줬다. 그들이 커피를 마시는 것을 허락받지 않는다고 생각하는 것을 듣기 위해 모든 이방인. 나는 집이 온라인 잡지 기사를 위해있는 동안 나는 그들의 마음이 우리의 작은 아침 의식에 얼마나 더 오래 머물지 않을까 걱정한다. 내가 설정 한 책들로 나쁜 예를 든다. 나는 요즘 지하철에서만 읽는다. 따라서 2018 년의 첫 번째 해결책은 책을 집어 읽고 독서 할 때 더 자주 참여하는 것입니다. 더 많은 책을 찾으려면 함께 읽을 수도 있습니다.
두 번째는 한 달에 한 번 이상 새로운 한국, 페미니즘, 성 및 / 또는 성 관련 책을 사는 것입니다. 부분적으로 백인 cishet 남자로 그 주제에 대해 쓰기 때문에, 나는 가능한 한 많은 여성과 한국인으로부터 배울 여분의 책임이 있습니다. 하지만 대부분은 영리하게 들리기 위해 글쓰기에 따옴표를 쓰는 것만큼이나 감동적인 것이 아니기 때문에 불행히도 부산의 중고 서점은 제공 하지 않고 있습니다.
2018 년 독서에 대한 귀하의 결심은 무엇입니까? 작년에 어떤 책을 읽었습니까? 나의 것에 관해서는, 나의 리뷰가 매우 짧고 개인적인 것에 대해 사과한다. 그러나 그것은 많은 책들이 매우 모호하고, 독자의 수가 적을 것이기 때문이다. 당신이 경우 입니다 하지만 그 독자 중 하나를 알려주세요, 내가 코멘트에 당신과 함께 그들에 대한 자세한 채팅 매우 드리겠습니다.
#1. 분단 된 한국 : 김정원 (1976) 5/5 , 1945-1972 년 개발 정치
박정희 (Park Chung-hee)가 살아 있었고 상당 부분이 군사 정권에 헌신되어있는 동안 쓰여졌을 때, 나는 이것이 선전물이라고 생각했다. 특히 박씨는 실제로이 책에 대해 인터뷰를 가졌습니다. 그러나 분명히 편향성을 지니고 있으며 민주주의와 노동 운동을 거의 포착하지는 못하고 있지만, 그시기의 빛나는 그림도 거의 그리지 않습니다. 실제로, 글쓰기와 수업 에서 사용 된 수많은 일화와 사실 및 통계를 제공하면서, 경제적으로 필사적이고 정치적으로 불안정한 한국이 출판 당시처럼 늦은지를 전달하는 데 주된 힘이 있습니다. 그것이 시간순으로 다루어 져야한다는 것을 덧붙여서, 그 기간 동안 정치 - 경제의 타임 라인을 매우 자세하게 묘사한다면, 그것은 한국 연구원에게 반드시 읽혀 져야만합니다.
그러나 심각한 한국 연구 괴짜 만을 위한 아마도 . 나는 그 시대의 사진들과 풀뿌리 기록이없는 특히 피사체가 최고의 시간에 조금 건조 할 수 있다는 것을 처음으로 인정할 것이다. 현대 한국 역사에 대한보다 심층적 인 책은 한국 노동자 :노동 운동, 남한의 지위, 성별, 소비 민족주의에 대한 한국인 근로자 : 하겐 구 (Hagen Koo, 2001) 의 계층 형성의 문화와 정치 한국 로라 넬슨 (2000 년) 성별, 경제 발전, 그리고에 의해 한국에서 기업인, 관료와 장군 : 고생 타이거 정치, 경제 개발을위한 마크 클리포드 (1997)에 의해.
그런 책을 읽은 후에는 Divided Korea 에서도 많은 것을 얻을 수 있습니다. 1 통근 당 단 1 장의 엄격한 최대치에도 불구하고!
# 2. 프로이트의 마법사 : 브렌다 매덕스 ( Ernest Jones)의 수수께끼(2007) 4.5 / 5
십대 초반에 프로이드에 대해 처음 읽은 후 나는 그를 피할 수있는 완벽한 괴물로 몰아 붙였다. 내 친구의 재능있는 펜트 하우스 의 "독자의 편지"섹션이 더 건강한 독서의 원천이었다고 현명하게 결정했다. 나는 당신이 우체부에 관한 많은 이야기를 들었다는 것을 알고 있습니다. 그러나 이것은 사실입니다!). 30 년 후, 나는 여전히 그가 피할 완벽한 괴물이라고 생각한다. 그러나 저는 권위 있는 사람들이 대중의 시대에 위험한 군중을 시도하고 통제하기 위해 프로이드의 이론을 어떻게 사용했는지에 대한 훌륭한 다큐멘터리 The Century of the Self (2002) *를 보고 난 후 특히 사회에 대한 거대한 영향을 평가하게 되었습니다. 민주주의 ". 최근에, 코디 Delistraty의 9 월 기사"지그문트 프로이트의 복잡하고 논란의 여지가있는 유산을 허물어보기 "는 컷 에서 그가 어떻게 발휘되어 왔으며 처음부터 그런 영향력을 발휘했는지에 대한 훌륭한 설명입니다. 이 책을 사는 것은 자연스럽게 다음 단계로 보였습니다.
그러나 나는 또한 " 자유의 토치 (Torches of Freedom )" 라는 창작자에 대해 배우기를 전제로, 그것을 구입했다 . 1940 년대와 1950 년대 미국 광고 대행사와의 거래에서 끝날 것이며 아마 미친 사람들에 대한 열정을 새롭게 불어 넣어서 아내가 그것을 시도하도록 설득 할 수있을 것입니다. 그사람은 프로이드의 조카 인 에드워드 베인이 었지요 . 대신 Ernest Jones프로이트의 평생 친한 친구 중 한 명으로 아마 유럽에서 가장 큰 인기를 얻었으며 궁극적으로 그의 첫 전기 작가였습니다. 전기 작가 Brenda Maddox는 영국의 정신 분석학 설립의 원동력이기 때문에 자신이 "현대의 지적 풍경의 비판적이며 간과 된"건축가라는 주장을 철저히 확신하게되었습니다. 그는 프로이트에 대한 이해에 필수적이기 때문 만은 아닙니다.
그런 고귀한 주제가 반드시 페이지 터너를 만들 필요는 없지만 Maddox의 현실감있는 글쓰기 스타일은 모든 차이를 만듭니다. 예를 들어 존스의 잦은 성희롱에 대한 그녀의 부끄러운 묘사는 특히 흥미 롭다. 그러나 독자를 자극하기 위해 단순히 존재하지는 않는다. 그들은 자신의 경력을 거의 벗어 났기 때문에 관련이있다. 또한 이러한 경향이 여성 전기 작가에게만 국한되지는 않았지만 필자는 그녀가 남성 동료들에 의해 비방 받더라도 압도적으로 여성 환자들에게 프로이드와 존스가 왜 그렇게 인기가 있는지, 사회 역사를 지상 독자들에게 소개하고 그들이 스캔들과 혁명적 인 작업이 그 시간 동안 어떻게 있었는지에 대해 감사하도록 돕는다. 6 장 "햄릿 in 토론토"의 예를 들어 보겠습니다.
섹슈얼리티에 대한 불안감은 미국과 캐나다에 국한되지 않았습니다. 1907 년 더블린에서 JM Synge의 서반구 플레이 보이 ( Synge 's Playboy) 개막날 밤 , 여성 속옷에 대한 언급으로 "교대"라는 말은 관객이 발을 밟고 애국적인 노래를 부르고 "Kill the author "공연은 두 번째 행동에서 포기되어야했습니다. "교대"는 "무릎을 꿇는 자"와 같은 뜻으로 공개 된 무대에서 발언되지 않았습니다. (74 쪽)
* 자체의 세기는 온라인으로 시청할 수 있습니다 여기에 .
#삼. 고전 그리스에서 현재까지의 미학 : 짧은 역사 Monroe C. Beardsley (1966) 4/5
피사체가 아주 유사하다는 가정하에 아름다움 이상에 대한 나의 관심으로 인해 샀다. 그러나 전자의 작품은 서술적이고 역사적인 경향이 있지만, 제한된 경험으로 미학적 주제는 내 취향이 아닌 더 가벼운 철학처럼 보인다. 솔직히 말해서, 나는이 책에서 많은 것을 유지하지 못했고, 제기 된 질문에 답하는 것에 더 가깝지 않다는 것을 의미한다. 그러나 나는 여전히 그 책을 구하는 데있어서 장점을 볼 수 있으며, 발행일까지 주제에 쓰여있는 거의 모든 것을 매우 포괄적으로 안내하는 것으로 보이는 장학금을 존중합니다.
50 년이 지난 지금, 특히 더 과학적으로 구부러진 이후로 비슷한 주제를 읽는 것에 관심이 있습니다. 또한 나는 Donald A. Norman의 일상적인 것들의 디자인 (2002 년판)과 감성적 인 디자인 : 일상적인 것을 사랑하는 이유 (또는 싫어하는 것) 의 복사본을 가지고 있으며, 나는 그의 미학을 실제와 결부시키는 것이 낙관적이라고 생각한다. 예제를 사용하면 주제에 대해 더 많은 관심을 갖게됩니다.
# 4. 사회주의 페미니스트 프로젝트 : Nancy Holmstrom (2002) 3/5에 의한 이론과 정치의 현대 독자
독자 유형의 책을 구입할 때마다 필자는 CD가 효과적으로 음악을 듣는 유일한 방법이었을 때 다시 생각 나게합니다. 챕터와 같이 번들로 묶인 노래와 히트 싱글과 함께 많은 쓰레기가 있으면, 나는 그 노래 중 3 분의 1 이상을 좋아하는 경우에만 앨범에 뛰어들 것을 배웠습니다.
나는 독자 유형 책을 살 때마다 내가 말 했는가? 사실 대개 나는 그렇지 않습니다. 왜냐하면 그 비율을 맞추는 것이 소리보다 어렵 기 때문입니다. PMS, 퀴어 이론, 가정 폭력, 과테말라의 설탕 산업, 교차 성, 아시아계 미국인 환경 운동 등 주제에 관한이 책은 스페이드에서 거의 40 장이 다. 반드시 3 장의 책이 돈을 지불 할 가치가있는 것은 아니다 에 대한. 저자의 글쓰기 스타일이이 독자도 크게 달라지는 것을 돕지는 않습니다. 너무 비공식적 인 일부 글은 그러한 제목에 어울리지 않는 것처럼 보입니다. (하드 코어 사회주의 이론에 열심히 노력한 것은 아니지만, 그렇다면 여기에서 찾을 수 없다는 것이 매우 짜증 스럽다.)
사회주의 여성 주의자 프로젝트 와 의 모든 차이점은 비록이 책이 미국 중심이 아니며 주제는 현대 2002 정치적 이슈가 아니라 보편적 인 주제를 향한 경향이 있다는 것입니다 (당연히 일부 지부는 사실 매우 오래되었지만). ) 그래서, 출판 후 15 년 동안 세 가지 유용하고 읽을 수있는 장 중 하나 가 정말 큰 비중입니다. 그것은 내가 좋아했던 장이 왜 내가 좋아했는지를 설명하는데 도움이 될 것이며 아마도 앞으로 수년 동안 언급 할 것입니다. Cynthia Enloe 의 "Militarizing Women 's Lives"장을 기반으로 예를 들어 한국의 보이지 않는 군사 여성 친구 게시물을 참조하십시오 .
# 5. Germaine Greer (1970 : 업데이트 된 소개, 2001) 의 여성 Eunuch1.5 / 5
왜 이것이 페미니스트 고전인지 쉽게 알 수 있습니다. 그것의 상당 부분은 오늘날 통역 된 것처럼 통찰력 있고, 금기가되고, 대립적이며, 1970 년대에 처음으로 마주 친 마음이 들끓었 음에 틀림 없습니다. 특히 카미유 파글리아의 팬들은 그녀와 공통점이 많은 것으로 보이며 그녀의 무뚝뚝한 글쓰기 스타일에 감사 할 것입니다. 또한 특히 한국의 여성 독자들에게 영국 직장에 대한 묘사는 우울하게 익숙한 듯합니다.
그러나 파글 리아와 마찬가지로 그리어 (Greer)는 보편적 진리처럼 논란이되거나 분명히 이상한 의견을 거의 증거없이 제시합니다. 첫 번째 독서로 이동 한 후, 두 번째 독서는 깊은 질문을 던져줍니다. 또한, 책 - 네 가지 주요 장 "몸", "영혼", "사랑"과 "증오"의 형식 똑같이 막연 - 제목과 집중으로 나누어 A에 대한 절이-하게 많은 범위, 반복의 당신이 200 페이지가 다음 200 따라서 내 놀라 울 정도로 낮은 평가에서 새로운 것을 학습의 기대보다 자매에 의무의 의미에서 더 많은 통해 강타하고있는 이유는, 책이 여성에게 의미가 있습니다 무엇에도 불구하고 한 번, I 나는 진실로 그것을 고칠 수있는 사람을 생각하기 위해 고심하고있다.
# 6. Jeremy Whitley (저자)와 Rosy Higgins 및 Ted Brandt (예술가) (2015) 4/5의 Princeless : The Pirate Princess (Volume 3)
내 만화 - 사랑스런 딸 들을위한 영어 실습과 훌륭한 페미니스트 역할 모델 . 내가 더 말할 필요가 있니? ;)
나는 4 월에이 작업을 끝내고 다음 권으로 후속 작업을하지 않았다는 것을 깨닫기 매우 당혹 스럽다. 그래서 나는 이것을 타이프하는대로 주문하고있다.
이 시리즈의 다른 책들과 마찬가지로 Zita the Spacegirl , Zita the Spacegirl, Zita of Return of Space 등이 포함되어 있습니다. Ben Hatke (2010, 2012, 2014); Mike Maihack (2014 & 2015)의 목표 실습 (우주 공간 # 1) 과 도둑과 검 (우주 공간 # 2의 클레오 파트라 ); 마지막으로 남미 영어가 모국어가 아닌 사람들에게 조금 애를 씁니다. (슬프게도 내 딸이 혼자서 책을 읽지 못하게합니다) Shannon Hale (2008) 의 Rapunzel 's Revenge .
# 7. Patricia Highsmith (1952) 의 소금 가격 (또는 Carol ) 5/5
모든 이야기를 통해 책에 충실한 우수한 2015 년 영화 로 인해 소개가 필요하지 않은 것은 내가 할 수 있는 가장 유용한 일은 내가 좋아하는 인용문을 전달하는 것입니다.
"그녀의 머리에있는 와인은 음악이나시 또는 진실을 약속했지만 위기에 처했다. 그녀의 질문은 모두 너무 거대하기 때문에 테레사는 질문하기에 적절한 단일 질문을 생각할 수 없었다. "(98 쪽)
(내 생각)에서 "임신 가능성"줄을 불러 일으키는 위대한 및 비밀 표시 하여 클라이브 바커 그 인용이 있다면, 나는 어떤 자에 임계 값을 건너려고 해요마다의 자신을 상기 (1989), 하지 않는 말을 당신의 핵심에 그때 당신은 아마 당신의 취향에 너무 경솔한 책, 테레사의 성격은 너무 자기 흡수와 그녀의 우유 부단에 분노를 찾을거야. 그것이 완전히 공명하는 경우에, 당신은 다만 소금의 가격을 사랑할 것이다 .
나는 아직 영화를 보지 못했다. 아이러니하게도, 책 하나에 충실한 사람은 내게 전혀 새로운 것을 제공하지 않을 것이라고 느낄 때 대개 덜 힘들게 동기 부여됩니다 ( 속죄 를 보는 데 절대로 돌아갈 수 없습니다 !). 캐롤 ( Carol , 2017) 은 여성 시선 의 별의 사례 로 언급 되는데, 나는 그 순간에 시리즈 를 쓰고 있는데 , 나는 스스로를 강요해야한다고 생각한다. 오우 vey !
# 8. 동양 : 대중 문화의 아시아계 미국인 Robert G. Lee (1999) 3.5 / 5
이 글을 읽는다면, 한국 대중 문화의 인종과 섹슈얼리티에 대한 고정 관념이 외국인들의 삶에 커다란 영향을 끼친다는 것을 잘 알고 있습니다. 그러나 아마도 당신은 한 번도 알지 못했을 것입니다. 그래서 첫 번째 만남에서, 그들의 영향력에 대한 소원과 소리는 이해하기 어렵습니다. Orientals 를 통한 친숙한 대중 문화의 사례를 통해 미국에서의 아시아계 미국인 경험에 대해 배우면 한국인 에게 푯말을 제시하는 데 매우 유용 할뿐만 아니라 여기에 가져온 자신의 문화 수하물에서의 놀랍고 종종 불편한 유사점을 밝힐 수 있습니다.
그러나 Lee의 책은 많은 사람들을 오해 한 사회 집단에 대한 불만을 밝히고, 많은 독자들이 익숙하지 않을 것이라는 관점에서 미국의 역사를 제시하는 데 유용하고 흥미 롭다. 나는 특히 우리가 사회에 대해 당연한 것으로 여기는 것은, 지배적 인 그룹과 종속 그룹 간의 다년간의 논쟁의 근원이며, 미국이 한국에 대해서도 똑같은 입장을 표명 한 것과 같다.
"미국인"이라는 기호 아래에서 국가 정체성을 동원하는 것은 결코 사회 형성에 엘리트 이해 관계와 가치를 부과하는 단순한 문제가 아니지만 항상 지배적 인 것과 지배적 인 것 사이의 협상의 문제입니다. 후순위 그룹은 엘리트 문화의 헤게모니에 대한 저항을 제공합니다. 그들은 대왕 대중 문화를 만들고 지배적 인 공공 영역에서 목소리를 내기 위해 경쟁합니다. 술집은 살롱, 카페와 보드 워크, 그리고 공개 토론과 정치 사상을위한 경기장으로 오페라와 minstrel 극장과 경쟁합니다.
합법성을 동원하지만, 지배적 인 그룹의 문화적 헤게모니는 결코 완성되지 않는다. 근본적인 사회적 모순을 보이지 않게하거나, 설명하거나, 개선시킬 수는 있지만 그것을 해결할 수는 없습니다. 그러나 공동 채택, 유토피아, 향수, 또는 허무주의 자이든지간에, 대중 문화는 항상 논란의 여지가있다. 대중 문화를 구성하는 관행은 국가 정체성의 문제를 둘러싼 공적 영역에서, 지배적 인 국가와 종속 국가 사이의 협상이다. 미국은 무엇을 구성 하는가? 누가 참여하고 어떤 근거로 참여할 수 있습니까? '진정한 미국인'은 누구입니까? "(6 페이지)
즉, 익숙한 대중 문화의 사례를 통해 아시아계 미국인의 경험을 배우는 것이 참으로 도움이 될 수 있지만, Lee가 선택한 사람들 중 상당수는 글을 쓰는 시점에도 오히려 연대기가되었습니다. 또한, 하나의 검토는 주장 내가 그 과장 같아요. "당신은 좌익 논쟁을 즐길하지 않는 한 당신은 아마 흥미 롭거나 호소 [책]을 찾을 수 없습니다"고하지만, 그것은 확실히 했다 마이클 크라이튼의 1992 년 자신의 일방적 인 토론에 분명 소설 ' 라이징 선 (Rising Sun) - 내 애완 동물의 관심사'- 이명박은 인종 차별적 인 반일 이야기를 부각시켰다. 그래도 저를 책을 추천하는 것으로는 충분하지 않지만 마음에 두는 것이 좋습니다.
# 9. 내가 20 살 때 알았 으면 좋겠다 : Tina Seelig (2009) 4/5에 의해 세계에서 당신의 자리를 지키는 사고 과정
나는 자조 책을 좋아하지 않는다. 대부분은 사실주의로 가득 찬 것처럼 보이기 때문에 저를 세상을 정복하려는 동기가 너무 많아서 분노하고 혼란스러워서 누군가가 완전히 명백하다는 것을 말하면서 돈을 지불했습니다. 그때 나는 왜 그 사람이 아니었기 때문에 쓰라린가?
그럼에도 불구하고, 그럼에도 불구하고 그것들을 생각 나게하는 데 때때로 도움이 될 수 있습니다. 그리고이 장르의 다른 많은 사람들과 달리이 책을 읽는 데 사용 된 실제 사례는 미국에있는 사람들에게만 해당되는 것이 아니며 단지 20 가지에 불과합니다. 솔직히 말해서, 나는 지금이 리뷰를위한 내 북마크를 훑어 보았을 때 조금 더 기분이 좋을 것 같은 느낌이다. 이것은 칵테일의 가격에 나쁜 것은 아니다.
만약 에 칵테일 을 마시는 동안 나는 그것을 읽었을 까? 흠 ...
# 10. 비극 : Adrian Poole (2005) 의 아주 짧은 소개 (매우 짧은 소개 ) 5/5
나는 고등학교 때 영어를 좋아하지 않았고, 두 셰익스피어 연극 - 베니스와 로미오 상인 그리고 줄리엣 상인 -에서 공부하지 못했습니다 . 이제는 더 현명하고 현명합니다. 아이러니 컬하게도 학교에서 그들을 이해하고 이해하는 것만으로도 이해할 수 있습니다.
그러나 2016 년에, Westworld (하늘에 대한 나의 생각, TBH) 의 최신 에피소드를 보면서 집에있는 흑인 러시아인에게 술에 취해서 , 나는 두려움을 극복하기 위해 영감을 얻어 셰익스피어에 관한 여러 가지 새로운 희곡과 책을 사 왔습니다. 슬프 도다. 나는 영감을 얻은 것만 큼이나 다름 없다.하지만 풀의 책은 필자에게 내가 필요한 마지막 추진력을 줄지도 모른다.
그것은 주제에 대한 놀라운 소개 이기 때문에뿐만 아니라 , 나 자신과 같은 문맹자조차도 마침내 비극이 무엇인지를 이해하게됩니다. 그러나 특히 관객을 끌어들이는 것에 대한 설명으로 인해, 10 년 전에 아주 친한 친구의 죽음을 알면서도 말 그대로 신체적으로 말로 표현할 수없는 내 개인적인 경험에 친밀하게 말하면서,
"열정, 분노, 슬픔 가운데서 분명하게 표현할 수있는 꿈은 무엇일까?하지만 현실에서 만날 때 그것은 대개 유쾌하고 유쾌하고 교묘하게 보입니다. 위대한 비극적 인 예술은 우리가 스스로를 위해 소집하지 말아야 할 언어 능력, 특히 영재 성취 자의 몸과 목소리를 통해 표현 될 때 인성을 부여함으로써 우리의 꿈을 만족시킵니다 ... 우리는 감사의 말과 구절, 구와 목소리의 전환을 기억합니다. 진정한 열정의 모습을, 순간적으로는 모든 비극의 불평등 속에서 순간적으로 표현하고 언어는 표현하고 표현하는 것과 동일하게 보입니다. "(90 쪽)
있는주의 전으로 탐구한다 율리우스 카이사르 , 리어 왕 , 또는 맥베스 , 제가 구입하는 연극 사이의 비극을 처음으로? 게시물에 언급 된 다른 도서에 대한 의견이나 전혀 다른 내용을 알려주십시오. 한편, 제 2 부는 몇 주 후에 나올 예정입니다. 여러분은 내 Librarything 목록 을보고 미리보기를 볼 수 있습니다!
Комментарии
Отправить комментарий